In difesa di Charles Spurgeon

Ci sono alcuni Pentecostali che nel loro odio verso di noi (dato che noi affermiamo che Charles Spurgeon era calvinista e loro vogliono farci passare per bugiardi) arrivano ad affermare che il predicatore Charles Spurgeon non era un calvinista. Sappiate che costoro mentono, perchè Spurgeon ha scritto addirittura un trattato dal titolo ‘Una difesa del Calvinismo’ dove ha affermato tra le altre cose ‘Calvinism is the gospel, and nothing else’ ossia ‘Il Calvinismo è il Vangelo, e niente altro’.
Noi ovviamente non siamo Calvinisti come Spurgeon – come tutti sanno – ma per amore della verità dobbiamo difendere Charles Spurgeon da queste menzogne dette contro di lui. Chi ha orecchi da udire, oda.

Giacinto Butindaro

Tratto da : http://giacintobutindaro.org/2012/07/16/in-difesa-di-charles-spurgeon/

Charles Spurgeon e l’elezione

Charles Haddon Spurgeon fu un famoso predicatore battista del diciannovesimo secolo (1834 – 1892), vissuto in Inghilterra.

 

Egli era Calvinista, in quanto professava ‘i cinque punti del Calvinismo’. Nella biografia di Charles Spurgeon scritta da Kathy Triggs, e tradotta e pubblicata da ADI-Media stessa, si legge infatti: ‘Suo nonno era calvinista della cosiddetta ‘vecchia scuola’ e credeva che solamente i prescelti da Dio sarebbero stati salvati, senza alcun merito da parte loro. Era convinto che gli uomini, per quanto potevano sforzarsi, non erano in grado di piacere al Signore. Egli affermava che la potenza salvifica del Signore poteva vincere tutte le resistenze dell’anima e garantire che, nonostante tutte le cadute, il credente non avrebbe mai perduto la fede. Questa dottrina può riassumersi nel detto: ‘una volta salvati, per sempre salvati’. Inoltre, riteneva che l’espiazione di Cristo fosse limitata solamente a coloro che erano scelti da Dio, i Suoi ‘eletti’. Charles crebbe aderendo fermamente a queste dottrine, comunemente conosciute come ‘i cinque punti del Calvinismo’ (Kathy Triggs, Charles Spurgeon, ADI-Media, Prima Ristampa 2006, Roma, pag. 14-15).

‘I cinque punti del Calvinismo’ sono i seguenti:

1. Totale Depravazione: ‘L’essere umano è del tutto storto, alterato, guasto, non più genuino rispetto al progetto creativo originale, e peccatore per natura in sé stesso e davanti a Dio. Questa natura corrotta ogni creatura umana la riceve in seguito alla caduta nel peccato dei nostri progenitori, che tale e quale si riproduce in tutti gli esseri umani loro discendenti. “Adamo … generò un figlio a sua somiglianza, conforme alla sua immagine” (Ge. 5:3). Essa si manifesta nella naturale propensione del cuore umano a voler fare a meno di Dio e a trasgredire la Sua santa legge.

2. Elezione incondizionata: ‘Dio, nell’eternità, ha scelto o estratto dall’umanità chi avrebbe poi portato in condizione di salvezza (per mezzo del sacrificio di Cristo e dell’opera dello Spirito Santo), per nessun’altra ragione che il Suo proprio saggio, giusto e misericordioso beneplacito o proposito’.

3. Redenzione limitata: ‘Cristo Gesù è morto per i peccati solo degli eletti’.

4. Irresistibile Grazia: ‘Il Signore, dato che ha decretato la salvezza dei Suoi eletti, li salverà dai loro peccati in modo certo e sicuro. Il fatto che Egli lo farà senza tema di essere in alcun modo ostacolato, viene chiamato grazia irresistibile.

5. Perseveranza / Preservazione: ‘Coloro che Dio ha accolto nel Suo Figliolo Gesù Cristo, efficacemente chiamati e santificati dal Suo Spirito, non possono né totalmente né definitivamente decadere dallo stato di grazia; ma persevereranno con certezza in essa fino alla fine, e saranno eternamente salvati. Questo implica la perseveranza dei salvati: “La perseveranza può essere definita come quell’opera continua dello Spirito Santo nel credente, mediante la quale l’opera della grazia divina che è iniziata nel cuore, continua e viene portata a compimento’.

Ecco ora alcuni stralci dai sermoni di Spurgeon e dai suoi scritti che chiariscono bene la sua posizione.

Riguardo alla Totale Depravazione e la Grazia Irresistibile: ‘Quando dite: ‘Può Dio far di me un Cristiano?’ Io vi dico sì, perché è qui che riposa la potenza dell’Evangelo. L’Evangelo non chiede il tuo consenso, ma lo ottiene. Non dice “Vuoi averlo?” ma ti rende volenteroso nel giorno della potenza di Dio…. L’Evangelo non desidera il tuo consenso, lo ottiene. Esso butta l’inimicizia fuori dal tuo cuore. Voi dite, Io non voglio essere salvato, Cristo dice che lo sarete. Egli fa fare dietrofront alla vostra volontà così che possiate gridare ‘Signore salvami, o perirò’

Riguardo l’Elezione incondizionata: ‘Non esito a sostenere che accanto alla dottrina della crocifissione e risurrezione del nostro Signore benedetto, nessuna dottrina ha avuto tanto rilievo nella chiesa primitiva come l’elezione della grazia’.

Riguardo la Redenzione Limitata: ‘Se era intenzione di Cristo di salvare tutti gli uomini, con quanta delusione deve essersi rammaricato allora, visto che abbiamo la testimonianza di un lago che brucia con fuoco e zolfo, nel cui abisso di tormenti sono state gettate alcune di quelle persone che, secondo la teoria della redenzione universale, sono state acquistate con il Suo Sangue.’ ‘Egli ha punito Cristo, perché dovrebbe Egli punire due volte per una trasgressione? Cristo è morto per tutti i peccati del Suo popolo, e se Tu sei nel patto, Tu sei un membro del popolo di Cristo. Dannato non puoi essere. Soffrire per i tuoi peccati Tu non puoi. A meno che Dio sia ingiusto e richiedere due pagamenti per un debito, egli non può distruggere l’anima per cui Gesù è morto.’

Riguardo la Perseveranza dei Santi: ‘Io non so proprio come certuni, che credono che un Cristiano possa scadere dalla grazia, riescano ad essere felici. Deve essere una cosa ragguardevole per loro essere capaci di passare una giornata senza disperare. Se io non credessi nella dottrina della perseveranza finale dei santi, penso che di tutti gli uomini sarei il più miserabile, perché mi mancherebbe ogni base per il conforto.’

Tratto da: http://www.federiformata.it/

In merito a questi punti, ci tengo a ribadire anche in questa circostanza che non accetto affatto il punto che Cristo è morto solo per alcuni, e neppure quello che afferma che un credente non può perdere la salvezza, perché la Scrittura insegna che Cristo è morto per tutti, secondo che è scritto: “Egli è la propiziazione per i nostri peccati; e non soltanto per i nostri, ma anche per quelli di tutto il mondo” (1 Giovanni 2:2), e che uno che ha creduto può tirarsi indietro a sua perdizione, secondo che è scritto: “Ancora un brevissimo tempo, e colui che ha da venire verrà e non tarderà; ma il mio giusto vivrà per fede; e se si trae indietro, l’anima mia non lo gradisce. Ma noi non siamo di quelli che si traggono indietro a loro perdizione, ma di quelli che hanno fede per salvar l’anima” (Ebrei 10:37-39).

Dunque, Spurgeon insegnava l’elezione. Vi trascrivo ora gran parte del suo sermone ‘L’elezione’ affinché possiate rendervi conto personalmente di come parlava Spurgeon in merito all’elezione (o predestinazione):

«Ma noi siamo in obbligo di rendere del continuo grazie di voi a Dio, fratelli amati nel Signore, perché Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza mediante la santificazione dello Spirito e la fede nella verità. A questo egli vi ha pure chiamati per mezzo del nostro Evangelo, onde giungiate ad ottenere la gloria del Signor nostro Gesù Cristo» (2 Tessalonicesi 2:13,14).

Anche se sull’argomento non ci fosse che quest’unico testo nella santa Parola di Dio, penso che noi tutti dovremmo essere tenuti a ricevere e riconoscere la veracità della grande e gloriosa dottrina che Dio, dall’eternità si è scelto una sua famiglia.

Sembra però esserci contro questa dottrina un inveterato pregiudizio e, sebbene la maggior parte delle altre dottrine vengano bene o male accolte dai cristiani professanti, alcune con cautela, altre con gioia, tuttavia questa sembra essere la più ignorata e la più avversata. In molti dei nostri pulpiti sarebbe considerato persino un grave peccato ed un tradimento pronunciare un sermone sull’elezione, perché – a dire di alcuni – non sarebbe un discorso ‘pratico’. Questo atteggiamento, però, è un errore che non onora la verità.

Tutto ciò che Dio rivela ha una finalità precisa. Non c’è nulla nella Scrittura che non possa, sotto l’influenza dello Spirito Santo, essere trasformato in un discorso pratico, perché «ogni Scrittura è ispirata da Dio, e quindi utile…» per qualche scopo di utilità spirituale. E’ vero che questo argomento non può certo essere modellato in un discorso sul libro arbitrio – lo sappiamo molto bene – ma può essere tuttavia finalizzato all’annunzio dell’immeritata grazia di Dio, e la ‘pratica’ che si basa sull’annunzio della grazia è la pratica migliore, quando le vere dottrine dell’immutabile amore di Dio vengono presentate con tutto il loro peso al cuore sia di santi che di peccatori.

Alcuni di voi, turbati al solo sentire pronunziare questa parola, diranno: “Va bene, ascoltiamo ora che cosa ha da dire questo predicatore. Metterò da parte i miei pregiudizi”.

Non chiudete subito le vostre orecchie per dire: “Sono cose complicate”. Complicate o no, dovremmo forse tacere la dottrina che Dio ha rivelato? Con quale autorità decidi che una cosa possa essere detta ed un’altra no? Guai a coloro che si fanno beffa della sapienza di Dio o si mettono a sindacare l’opportunità di ciò che Dio rivela.

Mettete dunque da parte i vostri pregiudizi: ascoltate con calma, ascoltate spassionatamente: ascoltate ciò che la Scrittura ha da dire; e quando ricevete la verità, se Iddio si sarà compiaciuto di rivelarla e di manifestarla alla vostra anima, non abbiate vergogna di professarla apertamente. Confessare di avere sbagliato ieri è solo riconoscere di essere più saggi oggi, farà onore al vostro giudizio, e mostrerà che state migliorando nella conoscenza della verità.

La Bibbia deve avere il primato, ed il predicatore deve esservi sottoposto. Per predicare non dobbiamo stare al di sopra della Bibbia, ma dobbiamo predicare con la Bibbia sulla testa! Dopo tutto quello che abbiamo predicato, siamo sempre più consapevoli che il monte della verità è più alto di quanto i nostri occhi possano scorgere; la vetta è coperta da nubi, e non la possiamo distinguere; ciononostante cercheremo di predicarla il meglio possibile.

Dato però che siamo mortali e quindi passibili di errore, esercitate il vostro discernimento.

«Provate gli spiriti per vedere se sono da Dio» e se, dopo matura riflessione, fatta in ginocchio, sarai ancora incline a respingere l’idea dell’elezione – cosa questa che ritengo assolutamente impossibile – allora abbandonala, non ascoltare quando la predicano, ma credi e professa tutto ciò che vedi essere Parola di Dio. Ora non potrei dire altro che questo.

Considereremo così prima di tutto la veracità di questa dottrina: «Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza». Poi cercherò di provare come questa elezione sia assoluta: «Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza» non «per la santificazione», ma: «mediante la santificazione dello Spirito e la fede nella verità». In terzo luogo questa elezione è eterna perché il testo dice: «Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza». In quarto luogo essa è personale: «Egli ha eletto voi». Considereremo poi gli effetti di questa dottrina – vediamo che cosa produce; e, alla fine, se Dio lo vorrà, cercheremo di considerare le sue tendenze, e vedere se è vero che si tratti – come dicono alcuni – di una dottrina così terribile che produrrebbe solo licenziosità.

In primo luogo dobbiamo cercare di provare come si tratti di una dottrina vera. […..]

La grande verità è sempre la Bibbia, e la Bibbia sola. Voi che mi ascoltate, voi non credete in altri libri che la Bibbia, non è vero? Se io lo potessi provare da tutti i libri della Cristianità; se potessi ricuperare l’antica biblioteca di Alessandria d’Egitto, e provarlo da essa, non per questo vi credereste, certamente però crederete a quanto sta scritto nella Parola di Dio.

Ho scelto per voi solo alcuni testi. Se scorgessi in voi il minimo segno di incredulità al riguardo di una dottrina come questa, sarei tentato di moltiplicarvi prove su prove affinché non ne dubitaste. Permettetemi però solo di scorrere una lista di brani biblici dove il popolo di Dio è chiamato eletto. Naturalmente se un popolo è detto eletto, ci deve certo essere un’elezione. Se Gesù Cristo e gli apostoli avevano l’abitudine di chiamare i credenti col titolo di ‘eletti’, dobbiamo certamente credere che in realtà lo fossero, altrimenti il termine non avrebbe significato alcuno.

Gesù Cristo disse: “E se il Signore non avesse abbreviato quei giorni, nessuno scamperebbe; ma a cagione dei suoi propri eletti, egli ha abbreviato quei giorni… perché sorgeranno falsi cristi e falsi profeti, e faranno segni e prodigi per sedurre, se fosse possibile, anche gli eletti… ed egli allora manderà gli angeli e raccoglierà i suoi eletti dai quattro venti, dall’estremo della terra all’estremo del cielo”. “E Dio, non farà egli giustizia ai suoi eletti che giorno e notte gridano a lui, e sarà egli tardo per loro?” …e tanti altri brani che potrebbero essere scelti laddove viene usata o la parola “eletto”, o “scelto”, o “preordinato”, o “destinato”; o ancora la frase “il mio gregge”, o altre di simile intonazione, che mostri come il popolo di Cristo venga in qualche modo distinto dal resto dell’umanità.

Avete però delle concordanze, e non vi tedierò ulteriormente con testi.

Tutto attraverso le epistole, i santi vengono costantemente chiamati “eletti”. In Colossesi troviamo Paolo che dice: “Vestitevi dunque, come eletti di Dio, santi ed amati, di tenera compassione”; quando scrive a Tito egli chiama sé stesso: “Paolo, servitore di Dio e apostolo di Gesù Cristo per la fede degli eletti di Dio”. Pietro dice: “Eletti secondo la prescienza di Dio Padre”. Poi se vi rivolgete a Giovanni, trovate come egli ami molto questa parola: “L’anziano alla signora eletta… i figlioli della tua sorella eletta ti salutano”. E noi sappiamo dove sta scritto: “La chiesa che è in Babilonia, eletta come voi…”. Tutti questi apostoli non si vergognavano di questa parola, non avevano paura di parlarne.

Oggi invece la parola è stata rivestita con diversità di significato, e molti hanno mutilato e sfigurato questa dottrina, tanto da farla sempre più considerare una “dottrina diabolica”. Ho l’impressione però che pure molti che si considerano credenti siano piuttosto da contarsi fra i ranghi degli antinomisti.

Nonostante questo, però, perché dovrei vergognarmene solo perché molti la combattono? Noi amiamo la verità di Dio anche quando subisce persecuzioni, non soltanto quando è rispettata da tutti. Di solito amiamo molto il martire che sappiamo essere perseguitato, e solidarizziamo con lui, così, quando la verità di Dio è parimente perseguitata, non la chiameremo menzogna. Molti amano vedere questa dottrina al rogo, ma noi la amiamo anche se è messa sul rogo, perché possiamo discernere quali avrebbero dovuto essere le sue debite proporzioni se non fosse stata perseguitata e torturata dalla crudeltà e dalle invenzioni degli uomini.

Se leggete molte delle epistole degli antichi padri troverete come sempre essi scrivano al popolo di Dio chiamandolo “l’eletto”. Indubbiamente il termine “eletto” faceva parte del vocabolario che i primi cristiani usavano costantemente. Essi spesso usavano questo termine per riferirsi l’uno all’altro, il che mostra che si credeva normalmente che tutto il popolo di Dio dovesse essere considerato apertamente “eletto”.

Ora però consideriamo i versetti in grado di provare questa dottrina in positivo.

Aprite le vostre Bibbie ed andate a Giovanni 15:16, dove troverete come Gesù Cristo abbia sovranamente scelto il suo popolo: “Non siete voi che avete scelto me, ma sono io che ho scelto voi, e vi ho costituiti perché andiate e portiate frutto, e il vostro frutto sia permanente, affinché tutto quello che chiederete al Padre nel mio nome Egli ve lo dia”. Poi nel versetto 19: “Se foste del mondo, il mondo amerebbe quel ch’è suo; ma perché non siete del mondo, ma io v’ho scelti di mezzo al mondo, perciò vi odia il mondo”.

Poi nel capitolo 17, versi 8 e 9: “…poiché le parole che tu mi hai date, le ho date a loro; ed essi le hanno ricevute, e hanno veramente conosciuto ch’io sono proceduto da te, e hanno creduto che tu mi hai mandato. Io prego per loro, non prego per il mondo, ma per quelli che tu mi hai dato, perché sono tuoi”.

Ora andate ad Atti 13:48: “E i Gentili, udendo queste cose, si rallegravano e glorificavano la Parola di Dio; e tutti quelli che erano ordinati a vita eterna credettero”. Possono cercare di spaccare il capello in due o in tre parti fin che vogliono, ma esso dice chiaramente: “tutti quelli che erano ordinati a vita eterna credettero”, come pure lo fa nell’originale, e non ci importa di tutti i commenti più diversi che sono stati fatti a questo versetto.

Certamente è superfluo rammentarsi di Romani 8, perché credo che siate ormai familiarizzati con quel capitolo, e che ora lo comprendiate bene. Nel versetto 29 e seguenti, esso dice: “Poiché quelli che egli ha preconosciuti li ha pure predestinati ad essere conformi all’immagine del suo Figliolo, ond’egli sia il primogenito fra molti fratelli; e quelli che ha predestinati li ha pure chiamati, e quelli che ha chiamati li ha pure giustificati, e quelli che ha giustificati, li ha pure glorificati” Che diremo dunque a queste cose? Se Dio è per noi, chi sarà contro di noi? Colui che non ha risparmiato il suo proprio Figliolo, ma l’ha dato per tutti noi, come non ci donerà egli anche tutte le cose con lui? Chi accuserà gli eletti di Dio? Iddio è quel che li giustifica”.

Sarebbe pure superfluo ripetere tutto il capitolo 9 di Romani. Fintanto che questo capitolo rimane nella Bibbia, nessuno sarà in grado di provare l’arminianesimo; fintanto che rimane scritto là, nemmeno il più violento contorcimento del brano sarà mai in grado di sterminare la dottrina dell’elezione dalle Scritture. Leggiamo versi come questo: “…poiché prima che fossero nati o che avessero fatto alcunché di bene o di male, affinché rimanesse fermo il proponimento dell’elezione di Dio, che dipende non dalle opere ma dalla volontà di Colui che chiama, le fu detto: Il maggiore servirà al minore”. Poi leggete il versetto 22: “E che v’è mai da replicare se Dio, volendo mostrare la sua ira e far conoscere la sua potenza, ha sopportato con molta longanimità dei vasi d’ira preparati per la perdizione, e se per far conoscere le ricchezze della sua gloria verso dei vasi di misericordia che aveva già innanzi preparati per la gloria…”.

Poi andate a Romani 11:7: “Che dunque? Quel che Israele cerca, non l’ha ottenuto, mentre il residuo eletto l’ha ottenuto, e gli altri sono stati indurati”. Nel 5° versetto dello stesso capitolo: “E così anche nel tempo presente v’è un residuo eletto secondo l’elezione della grazia”. Senza dubbio voi tutti ricordate il brano di 1 Corinzi 1:26-29:

“Infatti, fratelli, guardate la vostra vocazione; non ci sono tra voi molti savi secondo la carne, non molti sapienti, non molti nobili; ma Dio ha scelto le cose pazze del mondo per svergognare i savi; e Dio ha scelto le cose deboli del mondo per svergognare le forti; e Dio ha scelto le cose ignobili del mondo, e le cose sprezzate, anzi, le cose che non sono, per ridurre al niente le cose che sono, affinché nessuna carne si glori nel cospetto di Dio”.

Ancora, ricordate il brano di 1 Tessalonicesi 5:9: “Poiché Iddio non ci ha destinati ad ira, ma ad ottenere salvezza per mezzo del Signor nostro Gesù Cristo”.

E poi voi avete il testo della predica di quest’oggi, il quale già sarebbe abbastanza. Se poi ne vorreste di più, ne trovereste a piacimento, se ancora non avete rimosso il vostro sospetto che la dottrina non sia vera.

Non dovrebbe questa impressionante serie di versetti già mettere a silenzio coloro che persistono a ridere di questa dottrina? Che diremo di quelli che così spesso l’hanno disprezzata, negato la sua divinità, che hanno inveito alla sua giustizia, osato sfidare Dio chiamandolo un’onnipotente tiranno, quando odono del fatto che lui ha ordinato così molti a vita eterna? Potresti tu, o oppositore, gettarla fuori dalla Bibbia? Potresti tu prendere il coltello di Jehudi e tagliarla via dalla Parola di Dio? Saresti tu come quella donna ai piedi di Salomone che avrebbe preferito tagliare il bambino in due per poi prenderne una metà. Non è forse questa dottrina nella Scrittura? Non è forse nostro dovere piegarci difronte ad essa, ed umilmente accettare quello che non comprendi? Riceverla come verità anche se non ne comprendi appieno il significato? Non cercherò di provare la giustizia di Dio nell’eleggere alcuni e nel lasciarne da parte altri: non è compito mio giustificare il mio Signore. Si difende da solo. Dice infatti: «O uomo, chi sei tu che replichi a Dio? La cosa formata dirà essa a colui che la formò: Perché mi facesti così? Il vasaio non ha egli potestà sull’argilla, da trarre dalla stessa massa un vaso per uso nobile, e un altro per uso ignobile?»”. «Guai a colui che dice a suo padre: Perché generi? e a sua madre: Perché partorisci?”. Io sono il Signore, il tuo Dio. Io creo la luce e creo le tenebre, io, il Signore, faccio tutte queste cose. Chi sei tu che replichi a Dio? Tremate, e baciate lo scettro della sua sovranità, inchinatevi e sottomettetevi a lui; non impugnate la sua giustizia, non denunciare i suoi atti di fronte al tribunale, o uomo!

Ci sono però alcuni che dicono: “E’ difficile per Dio scegliere alcuni e lasciarne altri”.

Ora vi farò una domanda. C’è qui qualcuno quest’oggi che desidera essere santo, che desidera essere rigenerato, che desidera abbandonare il peccato e camminare in santità di vita? “Si, c’è”, dice uno, “Io si”. Allora Iddio ti ha eletto. Un altro però dice: “No, non desidero essere santo, non voglio abbandonare la mia concupiscenza e i miei vizi”. Perché allora dovresti lamentarti se Dio non ti ha eletto? Perché se tu fossi eletto, questo non ti aggraderebbe affatto, secondo quello che tu stesso hai affermato. Se Dio, questa mattina, ti scegliesse per essere santo, tu diresti che questo non ti interessa. Non riconosci che preferisci l’ubriachezza alla sobrietà, la disonestà all’onestà. tu ami i piaceri di questo mondo molto di più della religione; perché allora dovresti lamentarti se Dio non ti ha scelto per la religione? Se ami la religione, allora Dio ti ha scelto. Se la desideri, allora Dio ti ha destinato ad essa. Se non la desideri, che diritto hai tu di dire che Dio ti avrebbe dovuto dare quello che a te nulla importa?

Supponi che ora ho in mano qualcosa che non ti interessa affatto, e che io lo dia a questa o quella persona, sarebbe stupido che tu ti lamentassi del fatto che non l’abbia dato a te. Sarebbe veramente stupido lamentarsi del fatto che qualcun altro abbia ricevuto qualcosa che a te nulla importa. Secondo quello che tu stesso hai affermato, molti di voi non desiderano la religione, non desiderano un nuovo cuore ed uno spirito giusto, non desiderano il perdono dei loro peccati, non desiderano la santificazione, non desiderano essere eletti per queste cose: e allora, perché lamentarsene? Tu consideri queste cose roba senza valore, e allora perché protesti che Dio abbia dato queste cose a coloro che egli ha scelto?

Se credi che queste cose siano buone e quindi desiderabili, eccole, sono là per te.

Dio dà generosamente a tutti coloro che desiderano da lui questi buoni doni; anzi, egli fa in modo che le desiderino, altrimenti mai le vorrebbero. Se tu ami queste cose, Dio ti ha eletto in vista di ottenerle; ma se non le ami, perché dovresti accusare Dio che non te le dia, quando è la tua stessa disperata volontà che ti impedisce di amarle il tuo semplice ego che fa si che tu le odi?

Supponete che un uomo dica: “Che peccato che io non abbia un posto in quella chiesa per udire ciò che quell’uomo ha da dire”. E supponete che dica: “Io odio quel predicatore; non posso sopportare le sue idee; ma è una vergogna che io non abbia un posto per sedere là”. Vi aspettereste che un uomo direbbe questo? No, direste subito:

“A quel tizio nulla importa di udire quel predicatore. Perché mai si lamenta che altri abbiano ciò che essi valorizzano e lui disprezza?” A te non piace la santità, a te nulla importa di essere a posto con Dio: se Dio mi ha eletto a queste cose, forse ti ha danneggiato se non l’ha fatto anche con te?

“Ah, ma”, dicono alcuni, “io pensavo che significasse che Dio ha eletto alcuni per il paradiso ed altri per l’inferno”. Questo però è cosa molto diversa dalla dottrina evangelica. Egli ha eletto delle persone in vista della santità e della giustizia, e questo conduce in paradiso. Non devi dire che egli abbia semplicemente eletto alcuni al paradiso ed altri solo all’inferno. Egli ti ha eletto in vista della santità, se ami la santità. Se qualcuno di voi ama trovare salvezza in Gesù Cristo, Gesù Cristo vi ha eletti ad essere salvati. Se qualcuno di voi desidera essere salvato, allora sei stato eletto per avere salvezza, se lo desideri sinceramente e di tutto cuore. Ma, se non lo desideri, perché mai dovresti essere così stupido da lamentarti se Dio ha dato ad altri quello che a te non piace?

Ho così cercato di dire qualcosa al riguardo della verità della dottrina dell’elezione.

Ora lasciate che brevemente dica che l’elezione è assoluta, cioè che essa non dipende da ciò che noi siamo.

Il testo dice: «perché Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza»; ma i nostri oppositori dicono che Dio sceglie persone che siano buone, che le sceglie sulla base di opere occasionali che essi possano fare. Ora, ci chiediamo, in risposta a questo, quali sono le opere in base alle quali Dio eleggerebbe le persone? Sono forse quelle che vengono comunemente chiamate “opere della legge” – opere di obbedienza a Dio compiute dalle sue creature? Se è così vi possiamo rispondere: se non è possibile essere giustificati dalle opere della legge, ci sembra chiaro che non è possibile essere eletti sulla base delle opere della legge; se non si può essere giustificati sulla base delle buone opere, non è possibile nemmeno essere salvati su questa base.

Allora il decreto dell’elezione non potrebbe essere stato fatto sulla base delle buone opere.

“Ma,” dicono altri, “Dio li ha scelti in previsione della loro fede”. Ora, è Dio che dona la fede, quindi essi non potrebbero essere giustificati sulla base di una fede che Egli stesso prevede. Mettiamo che vi siano venti mendicanti sulla strada e che io decida di dare ad uno di loro uno scellino, che io lo abbia scelto affinché potesse avere uno scellino. L’ho forse scelto perché ho previsto che lui avrebbe avuto quello scellino? Un ragionamento simile non avrebbe alcun senso. Allo stesso modo, dire che Dio elegge delle persone perché prevede che abbiano fede, il che è potenziale salvezza, sarebbe troppo assurdo ascoltarlo per un solo momento.

La fede è dono di Dio. Ogni virtù proviene da Lui. Quindi essa non può essere funzionale alla Sua scelta, perché è Suo dono. L’elezione è un dato assoluto e prescinde dalle virtù che i santi ottengono solo in un secondo tempo. Chi più di Paolo è stato così santo e devoto? Chi più di Pietro è stato così coraggioso? Chi altrettanto amorevole di Giovanni? Essi però non pretendono nulla da Colui che così li ha fatti. Non ho mai veduto un santo di qualsiasi denominazione fosse, che avesse pensato di essere stato salvato da Dio in quanto egli avesse previsto che essi avrebbero avuto queste virtù e questi meriti.

Ora, fratelli miei, i migliori gioielli che un santo mai indossi, se essi sono di sua propria fattura, non saranno mai purissimi, ma saranno sempre mescolati con elementi spuri. Le migliori grazie che mai possediamo hanno sempre qualcosa che le rende sospette. Sentiamo questo anche quando fossimo il più raffinati possibile, i più santificati; e noi sempre dobbiamo dire: “Io sono il primo fra i peccatori; Gesù è morto per me”.

La nostra unica speranza, la nostra unica supplica, dipende sempre dalla grazia come è stata manifestata nella persona di Gesù Cristo. E sono sicuro che dobbiamo respingere in modo assoluto ogni pensiero che le grazie che possediamo, che sono doni del nostro Signore, che Lui stesso ha prodotto in noi, possano mai essere state causa motivante del Suo amore. Noi dobbiamo cantare:

“Che mai era in noi che potesse stima meritare, o dar delizia al Creatore? Se tu ci hai amato, noi sempre canteremo, è perché questo ti sembrava bene agli occhi tuoi”.

“Io avrò mercé di chi avrò mercé”; egli salva perché vuole salvare, e se mi chiedi perché Dio mi salva, io posso solo rispondere: perché Lui lo desidera. C’era forse in me qualcosa che mi poteva raccomandare agli occhi di Dio? No. Rinuncio ad ogni pretesa: non c’è nulla che possa vantare io ai suoi occhi. Quando Dio mi ha salvato, io ero un essere abietto, perduto e rovinato. Giacevo davanti a lui come un bambino nel suo sangue. Davvero io non avevo potere alcuno per aiutare me stesso. Quanto mi sentivo miserabile! Magari tu hai avuto qualcosa che ti raccomandava presso Dio, io no. Io sarò contento di essere salvato per grazia, pura grazia. Non posso vantare merito alcuno. Se tu puoi farlo, io no. Io debbo cantare:

“Sola grazia, dal principio alla fine, ha conquistato il mio affetto e conservato finalmente la mia anima.

Poi, in terzo luogo, questa elezione è eterna. «perché Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza». Può qualcuno dirmi quand’era il principio? Andiamo indietro nel tempo, quando furono creati i mondi e conformati i sistemi; ancora non avremmo raggiunto il principio. Fintanto che andiamo al tempo in cui tutto l’universo dormiva nella mente di Dio, come ancora non formato, fintanto che noi non entriamo nell’eternità, dove Dio, il Creatore, viveva da solo, ed ogni cosa dormiva in Lui, tutta la creazione che riposava nel potente e gigantesco pensiero divino, noi ancora non avremmo indovinato quando fosse il principio. Possiamo andare indietro, indietro, indietro, era dopo era. Possiamo andare indietro per eternità ed eternità (se questa parola ha un senso), ed ancora mai raggiungere il principio. Le nostre ali si stancherebbero, la nostra immaginazione giungerebbe alla fine. Potessimo spogliare il fulmine della sua maestà, potere, e rapidità, anch’esso si stancherebbe se potesse raggiungere il principio.

Dio però fin dal principio ha scelto il suo popolo; quando l’etere non ancora solcato non era ancora stato mosso dal vento prodotto dalle ali di un singolo angelo, quando lo spazio non conosceva spiaggia, quando regnava il silenzio dell’universo, e nemmeno una voce o un sussurro aveva turbato la solennità di quel silenzio; quando non c’era essere alcuno, nessun movimento, nessun tempo, nulla se non Dio soltanto, da solo nella sua eternità, quando ancora era privo delle canzoni degli angeli, senza il servizio resogli da un solo cherubino; prima che qualsiasi creatura fosse nata, o quando le ruote del carro di Jahweh erano state conformate; quando “al principio c’era solo la Parola”, quando al principio il popolo di Dio era uno con la Parola, “Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza”.

La nostra elezione, quindi, è eterna. Non mi fermerò a provarlo; scorro solo questi pensieri in favore dei giovani che iniziano il cammino della fede, affinché possano intendere che cosa sia un’elezione assoluta ed eterna.

L’elezione è poi personale. Gli oppositori del concetto di elezione, qui, hanno cercato di negarla dicendoci che si tratta di un’elezione di nazioni, e non di persone. Qui però l’apostolo dice: «perché Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza», ha eletto cioè voi. E’ miserevole dire che Dio non ha eletto persone, ma nazioni; perché la stessa obiezione che può essere sollevata contro la scelta di individui, potrebbe essere fatta contro la scelta di una nazione. Se non fosse giusto scegliere una determinata persona, sarebbe ancora più ingiusto scegliere una nazione, dato che le nazioni sono agglomerati di persone, e scegliere una nazione pare un crimine ancora più grave – se l’elezione fosse un crimine – che scegliere una persona. Certo, sceglierne 100.000 sarebbe considerato peggio che sceglierne uno; distinguere una sola nazione dal resto dell’umanità sembra essere una maggiore stravaganza negli atti della sovranità divina che l’elezione di un unico povero mortale, lasciandone fuori un altro.

Che sono le nazioni se non esseri umani? Che sono interi popoli se non combinazioni di unità? Una nazione è fatta di quell’individuo, di quello, di quello ancora… E se mi dici che Dio scelse gli Ebrei, io dico che Egli scelse quell’ebreo, e poi quell’Ebreo ancora, e quell’altro Ebreo. E se voi dite che ha scelto l’Inghilterra, allora io dico che ha scelto quell’inglese, e quell’inglese ancora, e poi quell’altro inglese… Così, dopo tutto, è la stessa cosa.

L’elezione, quindi, è personale. Deve essere così. Ciascuno che legga questo testo, ed altri simili, vedrà che Dio parla sempre del popolo di Dio, una persona dopo l’altra, e parla di loro come singoli soggetti di elezione.

Figli siamo per la Sua elezione, Coloro che per Gesù Cristo credono; Per eterna destinazione l’elezione sovrana è qui ricevuta.

Sappiamo che si tratta di un’elezione personale.

L’altro pensiero è che l’elezione produce dei buoni risultati. «perché Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza mediante la santificazione dello Spirito e la fede nella verità». Quante persone equivocano del tutto la dottrina dell’elezione!

E quanto l’anima mia brucia e bolle rammentando i terribili mali che sono derivati dall’aver rovinato ed contrastato quella gloriosa porzione della gloriosa verità divina! Quanti sono quelli che si sono detti: “Io sono un eletto”, e si sono seduti nell’ozio, e di peggio. Hanno detto “Io sono l’eletto di Dio!”, ed hanno tranquillamente compiuto malvagità con tutt’e due le mani. Hanno corso velocemente ad ogni cosa impura, perché hanno detto: “Io sono l’eletto figliolo di Dio, non importa che faccio, quindi posso vivere come mi pare, e fare ciò che mi pare!”.

Cari miei! Lasciate che solennemente vi ammonisca a non portare questa verità troppo avanti. Potremmo passare oltre a quanto essa intende dire, potremmo rendere ciò che era inteso per dolce nostro conforto un terribile veleno per la nostra distruzione.

Io vi voglio dire che vi sono state migliaia di persone che sono state rovinate dall’aver equivocato l’elezione; che hanno detto: “Dio mi ha scelto per il paradiso e alla vita eterna”; essi però hanno dimenticato che è scritto che Dio li ha scelti per la «santificazione dello Spirito e la fede nella verità». Ecco che cos’è l’elezione divina – elezione in vista della santificazione e della fede. Dio sceglie il suo popolo affinché sia santo e credente.

Quanti di voi qui oggi sono credenti? Quanti di quelli, in qualsiasi comunità possono mettersi la mano sul cuore e dire: “Io confido in Dio che mi ha santificato”? C’è forse qualcuno di voi che dica: “Io sono un eletto”- ma com’è che la settimana scorsa ha bestemmiato? Uno di voi dice: “Io confido d’essere eletto”, ma vorrei che ti rammentassi come qualche giorno fa di fatto hai commesso qualcosa di impuro. Un altro fra voi dice: “Io sono un eletto”, ma vorrei rammentarti che hai dimenticato spesso di avvicinarti al trono della misericordia per pregare. Miei cari, io non crederò mai che siate eletti fintanto che non dimostriate di essere santi. Non dite mai “sono un eletto” se pensate di non avere alcuna intenzione di abbandonare il peccato. Non è vero, è impossibile.

Gli eletti di Dio sono santi. Non sono puri, non sono perfetti, non sono senza macchia ma, presa la loro vita nel suo complesso essi sono persone sante. Essi sono segnati, essi si distinguono dalle altre persone: nessuno ha diritto di concludere d’essere fra gli eletti se non persegue la santità. Potrebbe essere un eletto, e ciononostante essere nelle tenebre, ma non ha diritto di crederlo se nessuno può vederlo, se nessuno ne vede evidenza alcuna. Se cammini nel timore di Dio, cercando di compiacerGli e di obbedire ai suoi comandamenti, non dubitare che il tuo nome non sia scritto nel libro della vita dell’Agnello dalla fondazione stessa del mondo.

Inoltre, a meno che questo non sia troppo alto per te, notate l’altro segno dell’elezione, la fede, “fede nella verità”. Chiunque crede alla verità di Dio, chiunque crede in Gesù Cristo, è un eletto.

Io incontro spesso delle povere anime che tanto si preoccupano del pensiero: “Oh, e se io non fossi fra gli eletti?”. “Mi dica, io so di riporre la mia fiducia in Cristo. So di credere nel suo nome e confido nel potere del suo sangue; e se io non fossi veramente eletto?”. Povera cara creatura! Non conosci abbastanza dell’Evangelo, se no non parleresti così, perché chiunque crede è un eletto! Coloro che sono fra gli eletti, sono stati eletti in vista della santificazione e della fede; e se hai fede tu sei uno degli eletti di Dio; tu potresti esserne certo, anzi, lo devi essere, perché è una certezza assoluta. Se tu, come peccatore, guardi a Gesù questa mattina, e dici:

“Nulla nelle mie mani io porto, semplicemente alla croce io mi aggrappo”, tu sei fra gli eletti.

Non ho paura che l’elezione spaventi poveri santi o peccatori. Vi sono molti teologi che dicono a coloro che si rivolgono a loro: “L’elezione non ha nulla a che fare con te”.

Questo è male, perché non bisogna far fare silenzio in quel modo a quell’anima. Tu vuoi farla tacere perché non si preoccupi troppo, ma essa continuerà a pensarci, non ne può fare a meno. Digli piuttosto: Se tu credi nel Signore Gesù Cristo sei fra gli eletti.

Se tu ti affidi completamente a Cristo, sei fra gli eletti – sei stato amato da Dio dalla fondazione stessa del mondo, perché tu non lo potresti fare se Dio non te ne avesse dato il potere, e non ti avesse scelto in vista di questo. Ora tu sei al sicuro e in salvo se solo ti abbandoni completamente a Gesù Cristo, e se desideri essere salvato ed amato da Lui.

Non pensare però che qualcuno possa essere salvato senza fede e senza santità.

Non immaginate, voi che mi ascoltate, che un qualche decreto, pronunciato in qualche oscura regione del passato, potrà salvare la vostra vita, se non credete in Cristo.

Non mettetevi a sedere e a fantasticare che possiate essere salvati senza fede e senza santità. Sarebbe un’abominevole e maledetta eresia, un’eresia che ne ha rovinati migliaia.

Non mettere l’elezione come se fosse un cuscino sul quale dormire, o potresti esserne rovinato. Dio non voglia che io vi prepari dei confortevoli cuscini sui quali fare sonni beati. Peccatore! Non c’è nulla nella Bibbia che minimizzi il tuo peccato. Se però sei condannato, o uomo, se sei perduto, o donna! tu non troverai in questa Bibbia una goccia soltanto per rinfrescare la tua bocca, alcuna dottrina che minimizzi la tua colpevolezza; la tua dannazione sarà interamente colpa tua, e il tuo peccato la meriterà interamente. In quanto che tu non credi, tu sarai condannato. «…ma voi non credete perché non siete delle mie pecore. Le mie pecore ascoltano la mia voce e io le conosco».

Non immaginate che l’elezione giustifichi il peccato – nemmeno sognatelo -, non vi cullate nel dolce compiacimento della vostra irresponsabilità. Voi siete responsabili.

Entrambe le cose sono vere. Dobbiamo avere l’elezione, ma pure dobbiamo piegare i vostri cuori, dobbiamo inviare a voi la verità di Dio; dobbiamo parlarvi, e ricordarvi di questo, che se pure è vero che è scritto: «In me sta il vostro aiuto», è anche scritto:

«O Israele, voi avete distrutto voi stessi».

Per terminare dobbiamo ora vedere quali siano le legittime implicazioni dell’elezione.

In primo luogo vi dirò che cosa la dottrina dell’elezione faccia fare ai santi sotto la benedizione di Dio; e, in secondo luogo, che cosa essa può fare ai peccatori, se Dio concede loro questa benedizione.

In primo luogo, per i santi, l’elezione è la dottrina che toglie all’uomo più di ogni altra, ogni sua vanagloria – essa gli toglie ogni fiducia nella carne, ogni fiducia su qualsiasi altra cosa che non sia Gesù Cristo. Quanto spesso ci rivestiamo della nostra propria giustizia e ci orniamo con le false perle e gemme delle nostre proprie opere e conquiste. Cominciamo a dire: “Ora sarò salvato, perché posso vantare questo e quest’altro”. Invece di questo, è la nuda fede che salva; quella fede ed essa sola che ci unisce all’Agnello, a prescindere da qualsiasi opera, sebbene essa le produca. Quanto spesso ci appoggiamo a qualche opera, invece di appoggiarci all’amato Salvatore, quante volte confidiamo in qualche forza che avremmo, anziché quella che proviene dall’alto. Ora, se ci togliessero questa forza, non potremmo fare altro che considerare l’elezione. Fermati, anima mia, e considera questo. Dio ti amava prima ancora che tu nascevi. Ti amava quando eri nei tuoi peccati e nei tuoi falli, ed ha mandato il Suo Figliolo per te, ti ha redento col Suo prezioso sangue prima ancora che tu potessi solo pronunciare il Suo nome. Puoi esserne allora orgoglioso? Io non conosco nulla, dico, nulla, che sia più umiliante per l’amor proprio che la dottrina dell’elezione. Spesso sono caduto bocconi difronte ad essa, quando cercavo di comprenderla. Ho allargato le mie ali e, come un’aquila, ho volato verso il sole. Fermo è stato il mio occhio e costante il mio progresso, ma solo per un po’; quando però mi sono avvicinato ad esso, e quell’unico pensiero mi ha assorbito – Iddio fin dal principio vi ha eletti a salvezza -, io sono stato abbagliato dal suo splendore, ho barcollato difronte a questo potente pensiero, e da questa sconvolgente elevazione, la mia anima è caduta giù, prostrata e rotta, dicendo: “Signore, io sono un nulla, io sono meno che nulla. Perché me? Perché me?”.

Amici, se voi volete essere umiliati, studiate l’elezione, perché vi renderà umili sotto l’influenza dello Spirito di Dio. Colui che si vanta della sua elezione non è un eletto; e colui che è umiliato al solo pensarci, può credere di esserlo. Egli ha ogni ragione di crederlo d’essere, perché è uno degli effetti più beati dell’elezione il fatto che ci aiuta ad umiliarci difronte a Dio.

Inoltre, nel cristiano l’elezione dovrebbe altresì renderlo impavido e molto audace.

Nessuno può essere più audace di chi crede di essere eletto da Dio. Che gli importerà più della paura che può fare l’uomo se egli è stato scelto dal suo Fattore? Che gli importerà più del tenue cip-cip del passero quando egli è un’aquila di razza reale? Gli importerà forse che un mendicante gli punti addosso il dito, quando il sangue regale del cielo scorre nelle sue vene? Avrà forse paura quand’anche tutto il mondo fosse contro di lui?

Se tutto il mondo fosse in armi contro di lui, egli resterà in perfetta pace, perché sarà nel luogo segreto del tabernacolo dell’Altissimo, nel grande padiglione dell’Onnipotente. “Io sono di Dio”, dirà, “io mi distinguo da tutti gli altri. Essi sono di razza inferiore. Non sono io forse nobile? Non sono forse io uno degli aristocratici del cielo? Non è forse il mio nome scritto in cielo nel libro di Dio?”. Gli importa del mondo? No. Come un leone non si cura dell’abbaiare di un cane, egli se ne ride di tutti i suoi nemici; e quando essi si avvicinano troppo a lui, egli solo si muove e li riduce tutti a pezzetti. Che paura possono fargli. Egli cammina intorno a loro come un Colosso; mentre degli omuncoli camminano al di sotto di lui e non lo comprendono. Il suo ciglio è fatto d’acciaio, il suo cuore è forte come un masso – che gli importa di tutto il vociare che sente intorno a sé? No, se pure fischi gli venissero dall’intero mondo, egli non farebbe che sorridere, perché direbbe:

“Colui che ha fatto di Dio il suo rifugio, troverà la dimora più sicura che esista”.

Io sono uno dei suoi eletti. Io sono stato scelto da Dio e sono prezioso, e quand’anche il mondo mi respingesse, io non avrei paura. Ah! Voi altri che solo per un tempo dite di essere cristiani, alcuni di voi possono piegarsi come le canne al vento. Vi sono pochi cristiani come querce oggi, essi possono resistere alla bufera, e vi dirò io il perché, perché non credono di essere eletti [N.d.E. il senso della frase è che la ragione per cui ci sono pochi cristiani forti come querce è perché molti Cristiani non credono di essere eletti].

Colui che sa di essere eletto sarà troppo fiero per abbassarsi a peccare; egli non si umilierà certo a commettere gli atti della gente comune. Il credente nella verità dirà: “Io, compromettere i miei principi? Io, cambiare le mie dottrine? Io, mettere da parte le mie concezioni? Io, nascondere ciò che credo essere verità? Giammai! dato che so di essere fra gli eletti, dirò in faccia a tutti nient’altro che la verità di Dio, qualunque cosa possano dire gli uomini”. Nulla può rendere l’uomo più audace se non quando sa di essere fra gli eletti di Dio. Egli non tremerà, non sarà scosso, se sa che Dio lo ha scelto.

Inoltre, l’elezione mi renderà santo. Nulla sotto l’influenza misericordiosa dello Spirito Santo può rendere un cristiano maggiormente santo che il pensiero di essere stato scelto. “Peccherò io forse”, dirà, “dopo che Dio mi ha scelto? Trasgredirò io forse la Sua legge dopo tutto l’amore che mi ha mostrato? Forse che io vagherò lontano da Lui dopo tutto quell’amore e quella misericordia che mi ha manifestato? O no, Dio mio, dato che tu mi hai scelto, io ti amerò sopra ogni cosa, vivrò per te – dato che tu, eterno Dio mio, Padre mio, sei venuto fino a me. Io darò me stesso a te, per essere tuo per sempre, per l’elezione, e per la redenzione, mi abbandonerò completamente a te, e solennemente mi consacrerò al tuo servizio”. [………….] Tratto da: http://www.riforma.net/ (P. 8479, tradotto da: “Election, di Charles H. Spurgeon, Great Commission Publications, Pennsylvania, USA]. Traduzione a cura di Paolo Castellina). Scarica il file PDF con tutto lo scritto.

Quindi Spurgeon, come potete vedere, insegnava la completa depravazione dell’uomo (e che quindi l’uomo è impossibilitato di sua spontanea volontà ad andare a Cristo, perché anche la sua volontà è schiava del peccato e lo volge al male e non al bene), e che noi siamo stati eletti a salvezza fin dalla fondazione del mondo (e quindi che i nostri nomi sono scritti nel libro della vita fin dalla fondazione del mondo), e che un uomo decide di andare a Cristo non di sua volontà ma perché Dio vuole attirarlo a Cristo e salvarlo in quanto lo ha destinato o ordinato ad ottenere salvezza, e quindi quel suo ‘volere’ andare a Cristo è operato in lui a sua insaputa da Dio, e non solo il volere, ma anche l’operare è operato da Dio in lui. E devo dire che su questo siamo assolutamente d’accordo con Spurgeon. Ripeto però che non accettiamo dell’insegnamento di Spurgeon che Cristo è morto solo per alcuni, e che il credente non può perdere la salvezza.

Spurgeon quindi non attribuiva la salvezza del credente al suo ‘libero arbitrio’ come fanno le ADI, ma ad un decreto di Dio emanato prima della fondazione del mondo che poi Dio ha mandato ad effetto operando nel peccatore il volere e l’operare affinché fosse salvato. E siccome nei suoi libri Spurgeon dice delle cose che le ADI nella loro arroganza e ignoranza rigettano, quantunque siano giuste, perché sono collegate in una maniera o nell’altra alla dottrina dell’elezione, le ADI hanno pensato di manipolarli. Cosa hanno fatto nella pratica? Hanno deliberatamente e scientificamente tradotto in maniera errata certe parole o frasi di Spurgeon falsandone o annacquandone il significato, hanno eliminato paragrafi, frasi e parole, ed hanno aggiunto anche delle parole e delle frasi che Spurgeon non ha detto.

Vorrei però far presente anche che ci sono parti che come vedremo sono state manomesse, cancellate e aggiunte, per altri motivi, che però non sempre ho capito.

Chi ha orecchi da udire, oda

Giacinto Butindaro

Tratto da : http://giacintobutindaro.org/2012/07/16/charles-spurgeon-e-lelezione/

Pastore ADI nega che gli scritti di Spurgeon siano stati manipolati da ADI-Media

Fratelli nel Signore, pubblico la lettera che mi ha spedito un fratello, e che è di importanza vitale per capire in quale maniera rispondono i pastori delle Assemblee di Dio in Italia a quei fratelli che chiedono loro spiegazioni in merito alle manipolazioni apportate da ADI-Media sui libri del predicatore Charles Spurgeon, manipolazioni che ho ampiamente dimostrato nel mio libro.

Giacinto Butindaro

——————————

Fratello Giacinto ti invio il messaggio che ho ricevuto in data 10/10/10 da R. Arata [N.d.E. pastore di una Chiesa ADI di Palermo] in Merito alla traduz. dei libri di Spurgeon.

”Proprio oggi ho letto un tuo commento (a meno che non si tratti di una singolarissima omonimia) pubblicato sul blog di Giacinto Butindaro, che mi ha molto amareggiato. Il commento è il seguente:

Francesco Gaglioti – Fratello Giacinto ti ringrazio ancora una volta per l’opera di questa traduzione. Sono molto dispiaciuto che tutto questo accada nel seno della fratellanza di coloro che proclamano ”tutto l’Evangelo”, e lo sono ancor di più perchè mio malgrado mi ritrovo a frequentare una comunità Adi, dove purtroppo si respira una condizione di sonnolenza spirituale e dove anche tanti fratelli vivono nell’ignoranza di tutte queste cose. Già da qualche tempo sto sensibilizzando alcuni, delle svariate tematiche che grazie all’aiuto di Dio e del vostro operato, ho avuto modo di meditare per la mia crescita spirituale. Certamente l’opera non si presenta semplice e mi affido anche alle vostre preghiere, per svolgere quest’opera di ”araldo e difensore dell’Evangelo”. Dio vi abbondi in ogni grazia.

Mi spiace che tu respiri una condizione di sonnolenza spirituale nella comunità che tuo malgrado frequenti, però sarebbe stato più saggio parlarne con i responsabili piuttosto che sbandierarlo sul web. Se leggi le note che ti sto spedendo troverai scritto cha la comunità va amata, apprezzata, difesa come la propria famiglia. Questo non significa che la comunità in cui si vive sia perfetta, ma non è bello parlarne male con altri.

Sul sito di Butindaro si parla male di tutto e di tutti, si accusano fratelli e chiese di ogni denominazione. Ti ricordo che il mestiere di accusatore è svolto dal diavolo (Giobbe 1:9-11; Zaccaria 3:1; Apoc. 12:10).

Riguardo alle accuse di manipolazione dei testi tradotti, ti faccio sapere che in seconda di copertina di tali testi è scritto: Traduzione e adattamento di ….. Questo vuol dire che l’editore ha adattato il testo e lo dichiara, senza manipolare, né falsificare, né nascondere alcunché.

Resto a disposizione per ogni chiarimento e/o conversazione che riterrai utile.

Pace.

Rodolfo Arata.”

—————————

Per ciò che mi riguarda, nel leggere queste spudorate menzogne ‘… senza manipolare, né falsificare, né nascondere alcunché’ mi sono ricordato di quello che dice la Sapienza: “Il savio teme, ed evita il male; ma lo stolto è arrogante e presuntuoso” (Proverbi 14:16), ed ancora: “Anche se tu pestassi lo stolto in un mortaio in mezzo al grano col pestello, la sua follia non lo lascerebbe” (Proverbi 27:22).
Rinnovo dunque la mia esortazione ai pastori delle ADI che parlano in questa maniera insensata: ‘Ravvedetevi e convertitevi dalle vostre vie malvagie’. E ai fratelli che frequentano le Chiese condotte da questi pastori: ‘Guardatevi e ritiratevi da essi, perchè costoro amano e praticano la menzogna’.

In merito poi all’accusa lanciatami di parlare male di tutto e di tutti, vi invito a leggere questo mio scritto che confuta questa falsa accusa.

Giacinto Butindaro

Tratto da : http://giacintobutindaro.org/2011/03/19/pastore-adi-nega-che-gli-scritti-di-spurgeon-siano-stati-manipolati-da-adi-media/

29 Luglio (Sera) – Intera meditazione tolta di mezzo. Sapete cosa riguarda? L’elezione

La meditazione è sul passo “tutto quel che il Padre mi dà, verrà a me” (Giovanni 6:37): ‘This declaration involves the doctrine of election: there are some whom the Father gave to Christ. It involves the doctrine of effectual calling: these who are given must and shall come; however stoutly they may set themselves against it, yet they shall be brought out of darkness into God’s marvellous light. It teaches us the indispensable necessity of faith; for even those who are given to Christ are not saved except they come to Jesus. Even they must come, for there is no other way to heaven but by the door, Christ Jesus. All that the Father gives to our Redeemer must come to him, therefore none can come to heaven except they come to Christ. Oh! the power and majesty which rest in the words “shall come.” He does not say they have power to come, nor they may come if they will, but they “shall come.” The Lord Jesus doth by his messengers, his word, and his Spirit, sweetly and graciously compel men to come in that they may eat of his marriage supper; and this he does, not by any violation of the free agency of man, but by the power of his grace. I may exercise power over another man’s will, and yet that other man’s will may be perfectly free, because the constraint is exercised in a manner accordant with the laws of the human mind. Jehovah Jesus knows how, by irresistible arguments addressed to the understanding, by mighty reasons appealing to the affections, and by the mysterious influence of his Holy Spirit operating upon all the powers and passions of the soul, so to subdue the whole man, that whereas he was once rebellious, he yields cheerfully to his government, subdued by sovereign love. But how shall those be known whom God hath chosen? By this result: that they do willingly and joyfully accept Christ, and come to him with simple and unfeigned faith, resting upon him as all their salvation and all their desire. Reader, have you thus come to Jesus?’

La traduzione è: ‘Questa dichiarazione [“tutto quel che il Padre mi dà, verrà a me” (Giovanni 6:37)] implica la dottrina dell’elezione: ci sono alcuni che il Padre diede a Cristo. Essa implica la dottrina della chiamata efficace: questi che sono dati devono venire e verranno; non importa quanto vigorosamente essi possano mettersi contro di essa, cionondimeno essi saranno trasportati dalle tenebre nella meravigliosa luce di Dio. Essa ci insegna la necessità indispensabile della fede; perché anche coloro che sono dati a Cristo non sono salvati se non vengono a Gesù. Anch’essi devono venire, perché non c’è altra via per il cielo all’infuori della porta, Cristo Gesù. Tutto quello che il Padre dà al nostro Redentore deve venire a lui, e quindi nessuno può andare in cielo se essi non vengono a Cristo. Oh la potenza e la maestà che riposano nelle parole ‘verrà’. Egli non dice che hanno il potere di venire, e neppure che essi possono venire se essi vogliono, ma che essi ‘verranno’. Il Signore Gesù per mezzo dei suoi messaggeri, della sua parola, del suo Spirito, dolcemente e benignamente costringe gli uomini a entrare affinché essi possano mangiare della cena del suo matrimonio; e questo egli fa, non attraverso una qualche violazione della capacità dell’uomo di agire liberamente [in inglese: free agency], ma attraverso la potenza della sua grazia. Io posso esercitare potere sulla volontà di un altro uomo, e tuttavia la volontà dell’altro uomo può essere perfettamente libera, perché la costrizione viene esercitata in una maniera concordante con le leggi della mente umana. Jehovah Gesù sa come, attraverso ragionamenti irresistibili rivolti alla ragione, attraverso potenti ragioni che fanno appello agli affetti, e attraverso l’influenza misteriosa del suo Spirito Santo che opera su tutti i poteri e le passioni dell’anima, in maniera da sottomettere l’intero uomo, che mentre una volta era ribelle, egli si arrende gioiosamente al suo governo, sottomesso dall’amore sovrano. Ma come si conosceranno coloro che Dio ha scelto? Da questo risultato: che essi volontariamente e gioiosamente accettano Cristo, e vengono a lui con una fede semplice e non finta, appoggiandosi su lui come tutta la loro salvezza e tutto il loro desiderio. Lettore, sei tu venuto a Gesù in questo modo?’

Le ADI hanno omesso di tradurla, e quindi non esiste. L’hanno rimpiazzata con una meditazione sulla purezza di cuore, che fa parte di un altro libro di Spurgeon. E’ ovvio il motivo: perché essa confuta il loro insegnamento sul perché gli uomini vengono a Gesù. Che disonesti e sleali sono stati!

 

Tratto da : Giacinto Butindaro, Le ADI hanno manipolato i libri di Charles Spurgeon, pag. 73-74

2 Febbraio (Sera) – La scelta sovrana del Padre di eleggerci è sparita

Spurgeon, commentando le parole “ma queste son cose d’antica data’ (1 Cronache 4:22), afferma: ‘Yet not so ancient as those precious things which are the delight of our souls. Let us for a moment recount them, telling them over as misers count their gold. The sovereign choice of the Father, by which he elected us unto eternal life, or ever the earth was, is a matter of vast antiquity, since no date can be conceived for it by the mind of man [….] it was in him (Jesus) that the elect were ordained unto eternal life.’

La traduzione è: ‘Eppure non così antiche come quelle cose preziose che sono la delizia delle nostre anime. Raccontiamole dettagliatamente per un momento, diciamole di nuovo come gli avari contano il loro oro. La scelta sovrana del Padre, tramite cui egli ci ha eletti alla vita eterna, o che la terra fu mai [il significato dovrebbe essere ‘o tramite cui la terra fu creata’], è una questione di vasta antichità, dato che nessuna data può essere concepita per essa dalla mente umana […] fu in lui che gli eletti furono ordinati a vita eterna’.

Le ADI hanno messo così: ‘Eppure non così antiche come le cose preziose che rappresentano il diletto della nostra anima. Per un momento, proviamo a contarle, come gli avari contano l’oro che posseggono. Il nostro Re, un giorno ci dirà: ‘Venite, voi, i benedetti del Padre mio; eredate il regno che v’è stato preparato sin dalla fondazione del mondo’. Il piano di salvezza di Dio per noi risale all’era in cui venne creata la terra, sono questioni così antiche, che la mente umana non è in grado di concepire per esse alcuna datazione …… e fu in Lui che ci fu donata la vita eterna’ (MMS, pag. 71).

Il discorso di Spurgeon è stato stravolto, e manca all’appello questa importante frase ‘La scelta sovrana del Padre, tramite cui egli ci ha eletti alla vita eterna’. E poi la frase fu in lui che gli eletti furono ordinati a vita eterna’ è stata sostituita con ‘e fu in Lui che ci fu donata la vita eterna’ e questo per evitare a tutti i costi che i lettori possano collegare queste parole con Atti 13:48: “E tutti quelli che erano ordinati a vita eterna, credettero”. Veramente sconcertante.

Tratto da : Giacinto Butindaro, Le ADI hanno manipolato i libri di Charles Spurgeon, pag. 62

5 Maggio (Mattino) – ‘Coloro che Egli ha scelto’ lo hanno fatto diventare ‘Coloro che Lo hanno scelto’: … ecco il libero arbitrio delle ADI!

Spurgeon afferma: ‘The whole world is God’s; the heaven, even the heaven of heavens is the Lord’s, and he reigneth among the children of men; but of those whom he hath chosen, whom he hath purchased to himself, he saith what he saith not of others—“My people.”

 

 

La traduzione è: ‘Il mondo intero appartiene a Dio; il cielo, anzi il cielo dei cieli è del Signore, ed egli regna tra i figli degli uomini; ma di coloro che Egli ha scelto, che lui ha comprato per sé stesso, egli dice quello che non dice di altri – ‘Mio popolo’.

Le ADI hanno messo così: ‘Il mondo intero appartiene al Signore, ed Egli regna fra i figli degli uomini; ma per coloro che Lo hanno scelto, per coloro che Egli ha acquistato per Sé, Egli dice di essi ciò che non asserisce degli altri: ‘Mio popolo’ (MMS, pag. 254).

 

Ritengo che dire che questa manomissione è scandalosa è dire poco. Questi di ADI Media veramente sono insensati, perché oltre a far dire a Spurgeon una cosa che non insegnava e non pensava, vanno sfacciatamente contro la Parola di Cristo che dice: “Non siete voi che avete scelto me, ma sono io che ho scelto voi” (Giovanni 15:16). Ma d’altronde per le ADI, è l’uomo che sceglie Cristo e non il contrario, e quindi … avanti con il libero arbitrio, e che libero arbitrio! Esso arriva persino ad invertire il significato delle parole di Spurgeon! Più libero arbitrio di questo!

Tratto da : Giacinto Butindaro, Le ADI hanno manipolato i libri di Charles Spurgeon, pag. 67

3 Marzo (Mattino) – La censura ADI in azione: a Spurgeon viene vietato di dire: ‘Dio mi ha scelto’!

Spurgeon afferma: ‘Let affliction come—God has chosen me. Poverty, thou mayst stride in at my door, but God is in the house already, and he has chosen me. Sickness, thou mayst intrude, but I have a balsam ready—God has chosen me. Whatever befalls me in this vale of tears, I know that he has “chosen” me’.

 

La traduzione è: ‘Che l’afflizione venga – Dio mi ha scelto. Povertà, tu puoi scavalcare la mia porta, ma Dio è già nella casa, ed egli mi ha scelto. Malattia, tu puoi intrometterti, ma io ho già un balsamo – Dio mi ha scelto. Qualsiasi cosa mi accada in questa valle di lacrime, io so che egli mi ha scelto’.

Le ADI hanno messo così: ‘Che l’afflizione venga: è la volontà di Dio. Povertà, puoi scavalcare la mia porta, ma Dio è già nella mia casa, perché è la Sua volontà che si compie. Malattia, tu puoi manifestarti, ma io ho un balsamo pronto: Dio compie il Suo volere in me. Qualunque cosa mi accada in questa valle di lacrime, so che Dio è sovrano’ (MMS, pag. 128).

Complimenti agli imbroglioni, che sono riusciti a mettere al posto di ‘Dio mi ha scelto’ per ben quattro volte quattro espressioni diverse!

Tratto da : Giacinto Butindaro, Le ADI hanno manipolato i libri di Charles Spurgeon, pag. 64

 

Cibare le pecore o divertire le capre?

“E tutte le genti saranno riunite davanti a lui ed egli separerà gli uni dagli altri, come il pastore separa le pecore dai capri” (Matteo 25:32).

Del male sta infestando il campo del Signore la cosa è talmente chiara che perfino un credente miope se ne accorgerebbe. Negli ultimi anni, questo genere di male si è diffuso in modo davvero impressionante. Si è propagato come un lievito che ha fatto fermentare tutta la pasta. Il diavolo ha, in un certo senso, cambiato tattica: affinando le sue astuzie, ha fatto credere alla chiesa che parte della sua missione sia quella di divertire e intrattenere la gente, conquistandola così a sé.
Seppure abbia iniziato il suo mandato annunciando l’Evangelo, la chiesa ha lentamente abbassato i toni della propria testimonianza per poi strizzare l’occhio alle frivolezze del momento, giustificandole.
Successivamente, ha permesso che queste stanziassero presso i propri confini per poi adottarne l’utilizzo con il pretesto di raggiungere le masse!

1. Vorrei per prima cosa affermare che in nessuna parte delle Scritture leggiamo che procurare intrattenimento o divertimento sia una delle funzioni della Chiesa del Signore.Se questo è uno degli aspetti del servizio cristiano, perché Cristo non ne ha parlato? Perché non ha piuttosto comandato ai Suoi: “Andate in tutto il mondo, predicate l’Evangelo e provvedete intrattenimento a quanti non lo gradiscono”? Non troviamo parole del genere non sembrano proprio accostabili al pensiero del nostro Maestro. Da dove saltano fuori allora questi intrattenitori?
Lo Spirito Santo non ne parla per niente. Gli antichi profeti erano perseguitati perché divertivano la gente, oppure perché ne denunciavano il peccato? Gli organizzatori di concerti non rientrano nella lista dei martiri!

2. Inoltre, intrattenere e divertire le persone è in diretta opposizione agli insegnamenti e alla vita stessa di Cristo e dei Suoi apostoli.Qual era l’identità della chiesa del Nuovo Testamento rispetto al mondo? “Voi siete il sale della terra”, non lo “zuccherino”! Il Signore ha forse introdotto “ad arte” degli elementi piacevoli ed accattivanti nei Suoi insegnamenti? Sarebbe stato sicuramente più popolare…
Quando “molti dei suoi discepoli si tirarono indietro e non andavano piú con lui”, Gesù non disse a Pietro: “Corrigli dietro e digli che domani avremo un tipo di culto diverso, qualcosa di breve e attraente, un sermoncino di poche parole per poi passare una bella serata insieme. Convincili che sicuramente apprezzeranno! Sbrigati, Pietro, dobbiamo raccogliere persone in qualche modo!”.
No! Gesù ha mostrato compassione per i peccatori, sospirato e pianto per loro, ma non ha mai pensato di intrattenerli! Invano si potrebbero scrutare le epistole del Nuovo Testamento per trovare una seppur piccola traccia del “vangelo dell’intrattenimento”. Il loro messaggio è, piuttosto: “…uscite di mezzo a loro e separatevene, dice il Signore, e non toccate nulla d’impuro…” e qualsiasi cosa che si avvicina al divertimento o all’intrattenimento è palesemente tale proprio per l’assenza di questo messaggio. La chiesa del Signore è tale, invece, perché ripone assoluta fiducia nella potenza del Vangelo e non usa alcun altro mezzo di conquista.
Dopo che Pietro e Giovanni furono imprigionati a causa della loro predicazione, la Chiesa si mise in preghiera, ma non dissero al Signore: “Oh Dio, concedi ai tuoi servitori di poter, attraverso un uso saggio e opportuno di un innocente ricreazione, far vedere a questa gente quanto siamo felici”.
No! Non cessarono di predicare Cristo. Non avevano letteralmente tempo per organizzare momenti di ricreazione. Dispersi dalla persecuzione, andarono ovunque predicando l’Evangelo. Misero sottosopra il mondo: questa è la sola differenza rispetto alla chiesa di oggi!

3. In ultimo, l’intrattenimento o il divertimento viene meno nel raggiungere l’effetto desiderato.Vediamo un po’ dove sono tutte quelle persone “stanche e cariche” che hanno trovato riposo alle anime loro attraverso un bel concerto! Facciamo alzare tutti quegli alcolisti che hanno trovato liberazione dalle catene della loro schiavitù grazie a certi teatrini di piazza! Non ci saranno mai tali persone: il vangelo del divertimento non produrrà mai dei veri convertiti!
Il vero bisogno per la chiesa di oggi è quello di sperimentare un’autentica spiritualità, unita alla sana dottrina biblica, tale da infiammare ogni credente di uno zelo celeste.
Signore! netta la Tua chiesa da ogni forma di corruzione e ciarpame che il diavolo ha imposto su di essa, e riportaci ai metodi degli apostoli!

Originariamente attribuito a C.H. Spurgeon ma sembra che questo scritto sia la versione redatta del sermone di uno dei suoi studenti, Archibald G. Brown, pubblicato nel 1889.

Tratto da : http://solopergrazia.ch/scritti.php?id=58

Il nome del traduttore di ‘Solo per Grazia’ di Charles Spurgeon pubblicato da ADI-Media

Nella Bibliografia delle opere di Spurgeon pubblicate in italiano presente nel libro ‘Charles Haddon Spurgeon’ di Arnold Dallimore (Edizioni Passaggio), alla pagina 296, si legge quanto segue: ‘Solo per Grazia, (tratto dalla versione originale inglese da Cristina Ferro), Roma, ADI-Media 1993, p. 135),

dunque C. Ferro che troviamo sul sito
http://www.ciao.it/Solo_per_grazia_Charles_H_Spurgeon__2329129

sta per Cristina Ferro.

Facciamo presente però che sul libro ‘Solo Per Grazia’ si legge: ‘Traduzione e adattamento: a cura dell’Editore’.

Faccio sapere tutto questo nella speranza che presto si venga a sapere anche il nome di chi all’interno delle ADI ha pesantemente manipolato la traduzione del libro.

Giacinto Butindaro

Tratto da : http://lanuovavia.org/giacintobutindaro/2010/11/05/il-nome-del-traduttore-di-%E2%80%98solo-per-grazia%E2%80%99-di-charles-spurgeon-pubblicato-da-adi-media/